■

マスコミ

「世論の高い支持」を理由に死刑制度を存続している日本は、今年は年間で７７年以降最多となる９人の死刑を執行するなど、世界の潮流とは逆行。
国際的な孤立を深めている。
朝日新聞

                                                                                                                                      • -

日本が孤立しているんでしょうか?
孤立という言葉の意味が分かっているのでしょうかこのマスコミさんは?
こんな嘘を堂々と新聞で書いていられるのは、いつまででしょうか?
どうもおかしいな?と思って、インターネットの2chなどをみれば、やはり嘘だと見抜く人がたくさんいるわけで。

                                                                                                                  • -

24 ：名無しさん＠八周年：2007/12/20(木) 01:42:17 ID:1BLgirDW0
アメリカ、中国、インド、日本が反対なのだから、少数派なのは死刑執行停止派だろう、人口的に考えて

                                                                                                                          • -


法律上、事実上の死刑廃止国の合計：133
存置国：64

現在、先進国(OECD加盟国)においてアメリカ(一部州)と日本だけが死刑制度を採用している。

　2006 年に死刑執行した国は日本を含む 25 カ国であった。
(2007年9月19日現在)
※国名等、詳細
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/abolitions&retentions.html


87 ：名無しさん＠八周年：2007/12/20(木) 02:32:11 id:arj9MYbT0
＞世界の潮流とは逆行。国際的な孤立を深めている。
＞「自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。

じゃあ憲法9条も孤立してるから代えないとね。

                                                                                                                                                                                  • -

孤立深める日本　「死刑停止」の国連決議で
2007年12月19日12時28分

　国連が１８日、死刑の執行停止を求める総会決議を初めて採択した。「世論の高い支持」を理由に死刑制度を存続している日本は、今年は年間で７７年以降最多となる９人の死刑を執行するなど、世界の潮流とは逆行。国際的な孤立を深めている。

　「世論には死刑制度や死刑執行にかなりの支持がある。国連の決議があっても我が国の死刑制度を拘束するものでは、まったくない」。決議を前にした１８日の閣議後の記者会見で、鳩山法相は語気を強めた。「死刑を存続するかしないかは内政の問題だ」という政府の立場を改めて強調するものだ。

　凶悪犯罪に対して厳罰を求める声を背景に、このところ日本では死刑執行のペースが上がる傾向にある。鳩山法相は今月７日、３人の死刑を執行した。前任の長勢法相の執行人数も在任１０カ月余の間に１０人を数えた。鳩山法相の「死刑自動化」発言をきっかけに法務省内に執行のあり方を検討する勉強会ができたり、執行対象者の氏名を公表したりする動きはあるが、執行停止や制度廃止に至る論議は低調だ。

　死刑廃止を訴えてきた団体は、国連決議をきっかけに停滞する状況を変化させたい考えだ。再審で無罪となった元死刑囚の免田栄さん（８２）は１０月に国連本部に赴き、討論会で「拘置所で別れの握手を交わした死刑囚は覚えているだけで５６人。冤罪だという人も何人もいた」といったエピソードを通じて死刑廃止の必要性を訴えた。死刑廃止議員連盟も、０３年以来凍結されている死刑停止法案を来年の通常国会に提出する考えを示している。

　国連総会の決議に法的拘束力がないことについて、神奈川大法科大学院の阿部浩己教授（国際法）は「法的拘束力がないことだけで議論を進めれば、国際社会の営みは限りなく意味がなくなる」と指摘する。

　日本は総会に「北朝鮮の人権状況を非難する決議」などを積極的に提案している。阿部教授は「自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。日本は決議に反対することによってどんな社会を実現したいのかを主体的に示すべきだ」と話す。
http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY200712190141.html